Ухвала суду № 13488045, 22.12.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р.

Справа № 1/145-64

Господарський суд Волинської області в складі судді Гончар М.М., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "ДКС-Моноліт"

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Константа Сервіс"

про стягнення 25 000,00 грн.

Суть спору: позивач - приватне підприємство "ДКС-Моноліт" просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Константа Сервіс" 25 000 грн. 00 коп. проведеної попередньої оплати.

В заяві від 22.12.2010 року приватне підприємство "ДКС-Моноліт" просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що містяться на розрахунковому рахунку відповідача, у обсязі необхідному для забезпечення позовних вимог позивача.

Заяву мотивує значним розміром грошових коштів, які відповідач ухиляється від повернення грошових коштів приватному підприємству "ДКС-Моноліт". Зазначає, що невжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Константа Сервіс" надасть можливість відповідачу до вирішення господарським судом Волинської області справи по суті приховати або розтратити належні йому грошові кошти, що призведе до ускладнення виконання або взагалі неможливості виконання рішення суду в подальшому.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивач в заяві від 22.12.2010 року наводить докази про те, що не вжиття заходів до забезпечення позову в подальшому може унеможливити виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне задоволити таку заяву.

Виходячи з вищенаведеного, з метою забезпечення позову, керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

1.З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, що містяться на розрахунковому рахунку 2600092711 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478 Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Константа Сервіс", м. Луцьк, вул. Клима Савура, 46, Б, код ЄДРПОУ 34572014 в сумі 25 000 грн. 00 коп.

Суддя М.М. Гончар