Ухвала суду № 134880248, 16.03.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2321/26

Провадження № 1-кс/524/647/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 01.02.2026 року в ЄРДР за №12026170500000220 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12026170500000220, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12024170530000117 від 20.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та зробити їх копії, а саме: висновку експертизи СЕ-19/117-24/10091-БД від 12.02.2026, постанови призначення судової молекулярно генетичної експертизи та протоколу відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий вказав, що доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 132, 159,160,162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №12024170530000117 від 20.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та зробити їх копії, а саме: висновку експертизи СЕ-19/117-24/10091-БД від 12.02.2026, постанови призначення судової молекулярно генетичної експертизи та протоколу відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 .

Зобов`язати Кременчуцьку окружну прокуратуру забезпечити тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей та документів вищевказаному слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області та надати можливість їх вилучити в копіях.

Строк дії ухвали визначити до 31 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя