Ухвала суду № 134878899, 11.03.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/668/26

Провадження № 2/376/1102/2026

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2026 року м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачки звернувся до Сквирського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно, в якому просить:

застосувати захід забезпечення позову у вигляді заборони на вчинення певних дій, зокрема: заборонити Саксаганському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ: 34545897, накладати арешт на майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розміром житлової площі 28,2 кв. метрів, загальної площі 65,40 кв. метрів, з господарськими будівлями: сарай «В», погріб «Г», вбиральня «Д», огорожа №1-3, який Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.03.2026 7 розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га, кадастровий номер: 3224080601:01:020:0010;

визнати за ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 14 жовтня 2013 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , право власності на майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 65.4, житлова площа (кв.м): 28.3, Опис: споруди: сарай "Б", сарай "В", погріб "Г", вбиральня "Д", огорожа № 1-3, та земельну ділянку, на якій який розташований житловий будинок, розміром 0,25 га, кадастровий номер: 3224080601:01:020:0010.

Ознайомившись з вказаним заявою та доданими до неї додатками, суд доходить висновку про залишення позову без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Суд також звертає увагу на те, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність»на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт (акт про оцінку майна).

Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено, що оцінка майна - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються відповідно до статті 12 цього Закону.

Датою оцінки є дата, за станом на яку здійснюються процедури оцінки майна та визначається вартість майна. Нормативно-правовими актами з оцінки майна можуть бути передбачені строки дії звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) від дати оцінки або дати її затвердження (погодження) замовником.

Методичне регулювання оцінки майна здійснюється у відповідних нормативно-правових актах з оцінки майна: положеннях (національних стандартах) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України або Фондом державного майна України (ч. 1ст. 9 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності. Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.

Акт оцінки майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності - органом державної влади або органом місцевого самоврядування самостійно.

Якщо процедурами з оцінки майна для складання акта оцінки майна передбачене попереднє проведення оцінки майна повністю або частково суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання, звіт про оцінку такого майна додається до акта оцінки майна. Акт оцінки майна підлягає затвердженню керівником органу державної влади або органу місцевого самоврядування.

В порушення вказаних вимог в доданих до позовної заяви матеріалах наявний звіт про оцінку майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії якого закінчився та не надано звіту про оцінку земельної ділянки, на якій який розташований житловий будинок, розміром 0,25 га, кадастровий номер: 3224080601:01:020:0010, що в свою чергу унеможливлює перевірку судом правильності визначення розміру судового збору, належного до сплати відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем позовну вимогу про визнання права власності на майно, при цьому суд не наділений правом визначати ціну позову, у зв`язку з чим позивач повинен надати суду оцінку (висновок про вартість) майна на день подачі позову та у разі необхідності, доплатити судовий збір за позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. С. Ловінська