Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, с-ще Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"17" березня 2026 р. Справа № 367/10968/24
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Котар Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербина Яніна Олександрівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа. Підготовче засідання призначено на 15.04.2026 р.
16.03.2026 р. представник позивача адвокат Котар С.В. подала до суду заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Заява подана у строк визначений ст. 212 ЦПК України, проте у порушення вказаної статті до заяви не додано докази її надсилання іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.
Керуючись вимогами ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви представника позивача адвоката Котар Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі - відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Білоцька
Судове рішення № 134878828, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/10968/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: