Ухвала суду № 134878819, 16.03.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, с-ще Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"16" березня 2026 р. Справа №370/2794/21

Провадження № 2-во/370/12/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 22.12.2025 року у справі № 370/2794/21,

в с т а н о в и в :

27.02.2026 р. ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Ганенка Р.А. звернулася до Макарівського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що 22.12.2025 року Макарівським районним судом Київської області у справі № 370/2794/21 за її позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. При цьому, в тексті рішення допущено описку в зазначенні по батькові позивачки та в кадастровому номері земельної ділянки відповідачки. Тому просила виправити описки, а саме: по батькові позивачки « ОСОБА_3 » виправити на « ОСОБА_4 », кадастровий номер «3222728602:02:005:0297» виправити на «3222782602:02:005:0297».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши письмові матеріали справи № 370/2794/21 необхідні для вирішення даного питання судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 22.12.2025 року у справі № 370/2794/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

При цьому, після ухвалення рішення, представником позивачки виявлено описки в зазначенні по батькові позивачки, а саме вказано « ОСОБА_3 » та в кадастровому номері земельної ділянки відповідачки, а саме вказано «3222728602:02:005:0297».

З матеріалів справи вбачається, що позивачка має паспорті дані « ОСОБА_1 » (а.с. 21 зворот 22 том 1).

Крім того, з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка відповідачки має кадастровий номер «3222782602:02:005:0297» (а.с. 38-40 том 1).

Отже, вказане є опискою, яка підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 22.12.2025 року у справі № 370/2794/21, а саме: по тексту рішення, де вказано по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », вважати вірним « ОСОБА_4 », а також, де вказано кадастровий номер «3222728602:02:005:0297» вважати вірним «3222782602:02:005:0297».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Л.В. Білоцька