Ухвала суду № 13487873, 18.01.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

18 січня 2011 р.

Справа № 9/58-08

за позовом: Приватного малого підприємства "Адісем", код ЄДРПОУ 22438122 (54034, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1)

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556", код ЄДРПОУ 05482268 (21034 м. Вінниця вул. Сергеєва - Ценського, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: громадянин ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "СТ "Гарантія" в особі Львівської регіональної дирекції" (вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011)

про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП, ціна позову 24734,62 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

Позивача (стягувача): Шикунова А.А. - представник за довіреністю;

Відповідача (боржника): Сидоров П.В. - представник за довіреністю;

Відповідача (боржника): Вершиніна О.Г. - представник за довіреністю;

третіх осіб- не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Приватним малим підприємством "Адісем" (м. Миколаїв) заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" (м. Вінниця) про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП, ціна позову 24734,62 грн. Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.12.2009р., згаданий позов задоволено та стягнуто з ВАТ "Вінницьке АТП - 10556" 21034 м. Вінниця вул. Сергеєва - Ценського, 14 ( р/р 26002017411810 у Вінницькій філії "Укрексімбанк" МФО 302429 код ЄДРПОУ 05482268) на користь Приватного малого підприємства "Адісем" (54034, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1, р/р 260045020 в МОД АППБ "Аваль" МФО 326182 код ЄДРПОУ 22438122) 37821,27 грн. матеріальної шкоди, 378,21 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року вказане рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 року було змінено та доповнено, а саме : "ПМП "Адісем" після отримання в рахунок відшкодування шкоди - 37 821,27 гривень зобов"язаний передати ВАТ "Вінницьке АТП-10556" напівпричеп "ТRАІLОК SYY3СХ"державний реєстраційний номер ВЕ 0460ХХ". В решті рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2009р. та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010р. видано відповідні накази від 12.01.2010р та від 18.06.2010р.

Однак, на вищезазначену постанову позивачем та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції були подані касаційні скарги до Вищого господарського суду України.

За результатами касаційного перегляду, Вищий господарський суд України своєю постановою від 23.09.2010р. касаційні скарги Приватного малого підприємства "Адісем" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року у справі № 9/58-08 задовольнив частково. Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 року у справі № 9/58-08 - скасував, а рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2009 року у справі № 9/58-08 - залишив в силі.

26 листопада 2010р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява №109 від 25.11.2010р. (вх.49 від 26.11.2010р.) Приватного акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" про розстрочку виконання рішення суду від 24.12.2009р. у справі № 9/58-08. В якій відповідач (заявник) просив суд розстрочити зазначене рішення наступним чином:

1. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.12.2010р.;

2. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.01.2011р.;

3. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.02.2011р.;

4. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.03.2011р.;

5. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.03.2011р.;

6. часткове погашення заборгованості в сумі 6417,48 грн. - до 15.04.2011р.

Для з'ясування всіх обставин та розгляду заяви по суті, вказану заяву ухвалою суду від 29.11.10р. призначено до розгляду на 09.12.10р.

Однак, на визначену дату судове засідання у справі № 9/58-08 не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Балтака О.О. на лікарняному з 08.12.10р. по 21.12.10р. включно.

Зважаючи на наведене, розгляд вищезазначеної заяви ухвалою суду від 22.12.2010р. призначено на 04.01.2011р.

Ухвалою суду від 04.01.11р. розгляд заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 9/58-08 відкладено на 18.01.2011р. у зв"язку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника позивача та ненадання ним витребовуваних документів.

18.01.2011р. в судове засідання з"явилися представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника, заявника), треті особи явку уповноважених представників до суду не забезпечили, обгрунтованих письмових пояснень щодо цього не надали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Разом з тим, представник відповідача (заявника, боржника) через канцелярію суду подав письмове уточнення від 14.01.2011р. (вх.08-38/507/11 від 18.01.11р.) до заяви про розстрочку виконання рішення суду від 24.12.2009р. у справі № 9/58-08, яке в судовому засіданні підтримав в повному обсязі і просив суд задовольнити та затвердити графік його виконання наступним чином:

1. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.02.2010р.;

2. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.03.2011р.;

3. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.04.2011р.;

4. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.05.2011р.;

5. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.06.2011р.;

6. часткове погашення заборгованості в сумі 6417,48 грн. - до 15.07.2011р.

Дана заява відповідачем (заявником) мотивована тим, що приватне акціонерне товариство "Вінницьке АТП-10556" на сьогоднішній день має скрутний фінансово - господарський стан, що унеможливлює своєчасне виконання останнім прийнятого господарським судом Вінницької області рішення від 24.12.2009р.

В свою чергу, представник позивача (стягувача) проти даної заяви з урахуванням уточнень внесених до неї не заперечував за умови її виконання згідно графіку, зазначеному в ній.

Заслухавши пояснення представника відповідача (боржника, заявника) та позивача (стягувача), розглянувши додані до заяви матеріли, суд дійшов висновку, що заява №109 від 25.11.2010р. (вх.49 від 26.11.2010р.) про розстрочку виконання рішення суду від 24.12.2009р. з урахуванням внесеного до неї уточнення від 14.01.2011р. (вх.08-38/507/11 від 18.01.11р.) у справі № 9/58-08 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як наголошено в п.2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.09.1996 року № 02-5/333 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен зокрема враховувати матеріальні інтереси сторін, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність в даному випадку підстав для розстрочки виконання рішення суду від 24.12.2009 року у справі № 9/58-08.

Однак, суд звертає увагу на те, що у разі невиконання відповідачем вказаного рішення, згідно із графіком, зазначеному у заяві про розстрочку виконання рішення позивач матиме право на стягнення з відповідача 37821,27 грн. - матеріальної шкоди, 378,21 грн.- витрат по сплаті державного мита та 118 грн. - за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу одразу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №109 від 25.11.2010р. (вх.49 від 26.11.2010р.) Приватного акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" про розстрочку виконання рішення суду від 24.12.2009р. з урахуванням внесеного до неї уточнення від 14.01.2011р. (вх.08-38/507/11 від 18.01.11р.) у справі № 9/58-08 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2009р. у справі № 9/58-08, яким стягнуто з ВАТ "Вінницьке АТП - 10556" ( зараз приватне акціонерне товариство "Вінницьке АТП - 10556", 21034 м. Вінниця вул. Сергеєва - Ценського, 14 ( р/р 26002017411810 у Вінницькій філії "Укрексімбанк" МФО 302429 код ЄДРПОУ 05482268) на користь приватного малого підприємства "Адісем" (54034, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1 (р/р 260045020 в МОД АППБ "Аваль" МФО 326182 код ЄДРПОУ 22438122) 37821,27 грн. матеріальної шкоди, 378,21 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, наступним чином:

1. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.02.2010р.;

2. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.03.2011р.;

3. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.04.2011р.;

4. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.05.2011р.;

5. часткове погашення заборгованості в сумі 6380,00 грн. - до 15.06.2011р.;

6. часткове погашення заборгованості в сумі 6417,48 грн. - до 15.07.2011р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам по справі рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу: (54034, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 20/1)

3 - відповідачу:Приватному акціонерному товариству "Вінницьке АТП - 10556" (21034 м. Вінниця вул. Сергеєва - Ценського, 14)

4 - третій особі: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

5 - третій особі:Закритому акціонерному товариству "СТ "Гарантія" в особі Львівської регіональної дирекції" ( вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011)