Ухвала суду № 134878186, 17.03.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/141/26

Провадження №: 2/343/330/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за кредитним договором № 1464-2967 від 26.10.2024 року в розмірі 7 117,08 грн., а також судові витрати по справі.

Представник позивача за довіреністю № 59 від 15.12.2025 року Чортоломна Є.Є. в судове засідання не з`явилася, 23.02.2026 року через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій вказала, що позивач не підтримує заявлені позовні вимоги з тих підстав, що відповідачка повністю погасила заборгованість після пред`явлення позову, що є підставою для закриття провадження у справі, тому просить провадження в даній справі з вказаної підстави закрити та стягнути з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення їй судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яку вона отримала 25.02.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити та стягнути з відповідачки на користь позивача сплачену суму судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 3 ст. 142 цього ж кодексу передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

23 лютого 2026 року представник позивача Чортоломна Є.Є. через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій вказала, що в зв`язку з повним погашенням ОСОБА_1 боргу позивач свої вимоги не підтримує, тобто, відмовляється від позову, а тому просила провадження в даній справі закрити та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до суду.

Платіжна інструкція № 2196 від 12.01.2026 року (а.с. 11) підтверджує факт сплати позивачем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» судового збору в розмірі 2 662,40 грн. за подання до Долинського районного суду Івано-Франківської області позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин суд вважає, що в зв`язку з повним погашенням боргу відповідачкою слід прийняти відмову позивача від позову та провадження в справі за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з цієї підстави слід закрити, а також стягнути з відповідачки на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» сплачену суму судового збору в розмірі 2 662,40 грн., оскільки відповідачка погасила заборгованість вже після пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити за відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні та 40 копійок) згідно платіжної інструкції № 2196 від 12.01.2026 року.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: