Ухвала суду № 134878000, 17.03.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.03.2026
Номер справи
917/374/25
Номер документу
134878000
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 917/374/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3445 від16.03.2026 року) по справі №917/374/25

за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, 36007

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 38 893,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/374/25 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання недійсними додаткових угод до договору №26Юр/26 про постачання електричної енергії споживачу від 01.03.2021 року: №4/188Юр/175 від 08.12.2021 року, №5/190Юр/189 від 21.12.2021 року, №6/208Юр/193 від 22.12.2021 року, №7/209Юр/195 від 23.12.2021 року та стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 38 893,60 грн (вх. № 388/25).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.02.2026 року у справі №917/374/25 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди до договору №26Юр/26 про постачання електричної енергії споживачу від 01.03.2021 року: №4/188Юр/175 від 08.12.2021 року, №5/190Юр/189 від 21.12.2021 року, №6/208Юр/193 від 22.12.2021 року, №7/209Юр/195 від 23.12.2021 року; стягнуто з ТОВ "Полтаваенергозбут" на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Державного бюджету грошові кошти в сумі 38 893,60 грн; стягнуто з ТОВ "Полтаваенергозбут" на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області 15 140,00 грн витрат по сплаті судового збору.

16.03.2026 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення від 12.02.2026 року у справі №917/374/25 було видано відповідні накази.

16.03.2026 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3445 від 16.03.2026 року) по справі №917/374/25.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Проте, всупереч вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заявник не надав доказів надіслання заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на адресу позивача (стягувача), який відповідно до відповіді №32436497 про наявність з 04.11.2021 року зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що при подачі заяви не дотримано вимог, встановлених ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку повернути заяву ТОВ "Полтаваенергозбут" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3445 від 16.03.2026 року) по справі №917/374/25 (на підставі ч. 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення без розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3445 від 16.03.2026 року), поданого через систему "Електронний суд", оскільки він у паперовому вигляді до суду не подавався.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ТОВ "Полтаваенергозбут" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №3445 від 16.03.2026 року) по справі №917/374/25.

Ухвала підписана 17.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134878000 ?

Документ № 134878000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134878000 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134878000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134878000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134878000, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 134878000, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134878000 відноситься до справи № 917/374/25

Це рішення відноситься до справи № 917/374/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134877998
Наступний документ : 134878001