Ухвала суду № 134877824, 17.03.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/272/26

Провадження № 2/282/282/26

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

17 березня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2026 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшов вказаний вище позов.

Із отриманої відповіді про зареєстроване місце проживання від 16.03.2026, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.01.2025 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Згідно листа Романівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області №32/23.7-49 від 17.03.2026, у вказаному відділі наявний актовий запис №25 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений 23.01.2025 Романівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках..

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, вказані вище встановлені обставини свідчать про те, що в 2026 році кредитор пред`явив позов до боржника, який помер ще в 2025 році.

Враховуючи викладене та суть правовідносин, те, що позов пред`явлено фактично до особи, яка померла ще до вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд зважає на таке.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

З аналізу вказаних вище норм та змісту ст.ст.27,28, 49, 51, 55, 184-186 ЦПК України слідує, що позов не може бути пред`явлено до померлої особи.

Зі змісту позову слідує, що ОСОБА_2 був стороною договору кредиту, борг по якому представник позивача просить стягнути в судовому порядку і, в зв`язку зі смертю боржника, такі правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно, кредитор має право на пред`явлення вимог по договору кредиту до правонаступників боржника.

Разом з тим, слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

За змістом ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Враховуючи викладене та те, що позов пред`явлено до особи яка не має цивільної правоздатності, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.186, 260, 261, 353 - 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

С Суддя: В. В. Вальчук