Ухвала суду № 134877464, 17.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2026 справа № 914/541/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Аспар Інжиніринг», м. Дніпро

до відповідача: Фермерського господарства «Улар», с. Семенівка, Львівська область

про: стягнення грошових коштів у розмірі 101 883,85 грн

у справі №914/541/26

за позовом: Фермерського господарства «Улар», с. Семенівка Львівського району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг», м. Дніпро,

про: стягнення штрафу та попередньої оплати за товар в сумі 445 660,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фермерського господарства «Улар», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг», про стягнення штрафу та попередньої оплати за товар в сумі 445 660,00 грн

Ухвалою суду від 26.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.03.2026.

Через систему «Електронний суд», 13.03.2026 представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Аспар Інжиніринг» подав зустрічну позовну заяву про стягнення грошових коштів у розмірі 101 883,85 грн.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 2, 15, 80, 81, 162, 164, 172, 173,180, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг» до відповідача за зустрічним позовом - Фермерського господарства «Улар» про стягнення грошових коштів у розмірі 101 883,85 грн у справі №914/541/26 за позовом Фермерського господарства «Улар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничої компанії Аспар Інжиніринг» про стягнення штрафу та попередньої оплати за товар в сумі 445 660,00 грн

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5 Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.