Ухвала суду № 134877208, 17.03.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 215/7956/25

Провадження 2/193/129/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 березня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 16 760 грн та судових витрат зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу у розмірі 8000 грн..

11.03.2026 судом прийнято заочне рішення, згідно якого позов позивача задоволено частково, стягнуто із відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 104194172 від 28.11.2022 у сумі 16 760 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3 000 грн.

Проте під час виготовлення судом рішення було допущено описку у написанні прізвища відповідача, насамперед замість правильного « ОСОБА_2 » у вступній та резолютивній частинах рішення вказано як « ОСОБА_3 », а в описовій частині вказано як " ОСОБА_4 ".

Вказана описка об`єктивно перешкоджатиме виконати це рішення суду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у заочному рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 № 215/7956/25 (провадження 2/193/129/26) у його вступній та резолютивній частина помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », а в описовій частині рішення її прізвище теж з помилкою вказано як « ОСОБА_4 », тоді як згідно матеріалів справи, зокрема із кредитного договору видно, що правильне прізвище відповідачки значиться як « ОСОБА_2 ».

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи описки, допущені у рішенні суду, оскільки неправильне написання прізвища відповідача призведе до труднощів під час його виконання.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

По всьому тексту заочного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2026 року у справі 215/7956/25 (провадження 2/193/129/26) вважати правильним прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Томинець