Ухвала суду № 134877204, 16.03.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/153/26

Провадження № 2/193/270/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

16 березня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 згідно вимог якої просить суд розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 18.02.2010 Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, за актовим записом №10.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 головуючим суддею визначено Кащука Д.А.

Ухвалою судді від 09 лютого 2026 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали суду від 09.02.2026 року поштовим відправленням 12.02.2026 направлено на адресу позивача зазначену в позові, однак 03.03.2026 на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній», рухом по розгляду справи позивач не цікавиться.

Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 09 лютого 2026 року, станом на 16.03.2026, позивачем не усунуто, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 16.03.2026.

Суддя Д.А.Кашук