Ухвала суду № 13487714, 11.01.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 січня 2011 р.

Справа № 9/213-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", код ЄДРПОУ 37029549 (поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-П", код ЄДРПОУ 34334860 (22216, Вінницька область, Погребищенський район, с. Гопчиця)

про стягнення 1588,8 грн. заборгованості

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" заявлено позов про стягнення 1588,8 грн. заборгованості із Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-П" .

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.11.2010 року, за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/213-10 та призначено її до розгляду на 14.12.10р.

Однак, на визначену дату судове засідання у справі №9/213-10 не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Балтака О.О. на лікарняному з 08.12.10р. по 21.12.10р. включно.

11.01.2011 року в судове засідання представники сторін не з'явились, вимоги попередньої ухвали суду не виконали, витребуваних документів не надали, письмових пояснень щодо причин невиконання ухвали суду не подали.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному засіданні не можливо, тому його розгляд слід відкласти на інший день.

Поряд з тим, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК України);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України );

- в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 січня 2011 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1)Виписки з банку від 11.06.2010р. на суму 500 грн, від 23.07.2010р. на суму 300 грн, від 31.08.2010р. на суму 100 грн.

2)Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог (для огляду в судовому засіданні);

3)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки, платіжні доручення, тощо).

4)Обопільно підписаний з відповідачем, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта, позивачу направити уповноваженого представника до відповідача);

5) Установчі документи на підставі яких діє позивач (Статут, положення, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді);(оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);

6) Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;

2) Докази виконання умов договору поставки № 4075 КИЕ від 07.05.2010р.В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

4)Установчі документи на підставі яких діє відповідач (Статут, положення, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді), (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

5) Будь-які інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Миру,29/28, с. Синельникове, Дніпропетровська обл.52500;

вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ,49083)

4 - відповідачу (22216, Вінницька область, Погребищенський район, с. Гопчиця)