Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3782/25
За позовом Малого підприємства "ПМК-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд", Київська обл., Броварський р-н., с. Требухів
про стягнення 61 258 грн.81 коп.
Суддя Л.Я. Мальована
Без участі представників сторін.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Малого підприємства "ПМК-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд" про стягнення заборгованості за договором на технічне обслуговування газопроводів та газопостачального обладнення №02-22 від 01.01.2022 року в розмірі 61 258 грн.81 коп., з яких: 45 337, 74 грн. основного боргу, 4 005, 86 грн. 3% річних та 11 915, 21 грн. інфляційних витрат.
Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято справу №911/3782/25 до провадження судді Мальованої Л. Я. та призначено підготовче засідання на 29.04.2026 об 10:30.
Господарський суд Київської області при оформлені ухвали від 16.03.2026 р. помилково у резулятивній частині зазначив іншу дату розгляду справи та інші строки для надання відзиву та відповіді на відзив, а саме: 29.03.2026 та 27.03.2026 тоді як у даній справі правильними є 29.04.2026 та 27.04.2026.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у вищевказаній ухвалі від 16.03.2026 року Господарського суду Київської області допущено описку, суд вважає за власною ініціативою виправити її.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Внести виправлення до резулятивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 16.03.2026 р., зазначивши, що правильними датами у справі є: 29.04.2026 та 27.04.2026.
2. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 134877133, Господарський суд Київської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3782/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.