Рішення № 13487702, 11.01.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 січня 2011 р.

Справа 5/206-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (вул. Предславинська, 39, м. Київ, 03150; вул. Леніна, 1-а, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область)

до:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 24 935,1 грн. заборгованості за транспортування природного газу

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники

позивача : Кушнір К.Г., доручення, Сидоров П.В., довіреність від 22.06.2010 р.

відповідача : Ляхович О.С., довіреність № 02/11-Д від 31.12.2010 р.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 24 935,10 грн. - плату за послуги з транспортування природного газу.

Ухвалою суду від 02.12.2010 р. порушено провадження у справі № 5/206-10.

В підтвердження заявлених вимог ТОВ "Газовик" в позовній заяві посилається на такі обставини.

Позивач має ліцензію на транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами.

Відповідач в період з червня по вересень 2010 року, відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу затверджених Наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 30 вересня 2005 року N 89, та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 30 вересня 2005 року N 859 Зареєстрованого Міністерстві юстиції України 21 жовтня 2005 р. за N 1246/11526, та відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13 січня 2010 року N 12 Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 січня 2010 р. за N 29/17324, отримував послуги з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від Позивача.

В зв'язку з тим, що відповідач систематично не сплачував отримані ним послуги з транспортування газу позивач для захисту своїх прав звертався до суду , який задовольняв вимоги позивача по сплаті послуг, та зобов'язував ВАТ «Вінницягаз» їх сплачувати, про що є рішення Господарського суду Вінницької області, Житомирського апеляційного суду, та Вищого господарського суду України.

Відповідно до статті 174. ГК України Господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність.

Згідно п. 3.8. Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу затверджених Наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 30 вересня 2005 року N 89, та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 30 вересня 2005 року N 859 Зареєстрованого Міністерстві юстиції України 21 жовтня 2005 р. за N 1246/11526 та відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного і нафтового газу затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13 січня 2010 року N 12 Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 січня 2010 р. за N 29/17324:

3.8. Ліцензіат одержує плату за послуги з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від замовників цих послуг за встановленим НКРЕ тарифом.

Тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами розраховується ліцензіатом на наступний (плановий) період та затверджується НКРЕ.

Тариф установлюється таким чином, щоб забезпечити ліцензіату відшкодування його обґрунтованих витрат та отримання прибутку, а також стимулювати його до скорочення цих витрат і підвищення рентабельності його діяльності.

Відповідно до абзацу 2 ч.І ст.632 ЦК України, у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 28 квітня 2010 року N 478 було затверджено тариф на транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами, та встановлено його в розмірі 135,90 грн за 1000 м. куб. (без урахування ПДВ), який набрав чинності з 01 травня 2010 року.

Таким чином тариф на транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами, з урахуванням ПДВ становить 163,08 грн. за 1000 м. куб.

Надання послуг транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами підтверджується наступними Актами прийому передачі протранспортованого газу відповідно до яких, з урахуванням тарифу на транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами, відповідач повинен сплатити 24 935,10 грн.

Відповідачу позивачем направлялися вимоги № 88 від 05.10.10 р. № 89 від 06.10.10 р.

Відповідно ст. 530 Цивільного кодексу України відповідач повинен був сплатити зазначені послуги в семиденний термін, але відповідач не розрахувався з позивачем за транспортування газу.

Згідно статті 193 Господарського кодексу суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 24 935,10 грн. - плату за послуги з транспортування природного газу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, оцінивши докази, суд вбачає, що заяву подано обґрунтовано.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).

Виходячи з положень ст.ст. 1, 21 ГПК України відповідачем у справі має бути особа, яка, порушує або оспорює права та охоронювані законом інтереси позивача.

Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами, розрахунками, які додаються до матеріалів справи. А саме, актами приймання-передачі природного газу № 06/10 від 05.07.2010 р., № 07/10 від 05.08.2010 р., № 08/10 від 05.09.2010 р., № 09/10 від 05.10.2010 р., податковими накладними за послуги надані за за червень - вересень 2010 р. та рахунками на оплату послуг наданих за червень - вересень 2010 р.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом прийшов до висновку про повне задовольнення позовних вимог виходячи з наступного.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у строк, встановлений ст. 530 ЦК України він є боржником, що прострочив.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду та позивачу доказів здійснення з позивачем розрахунків за отриманий природний газ в сумі 24 935,10 грн. Тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 24 935,10 грн. основного боргу на підставі ст. ст. 11, 530 ЦК України слід задоволити.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

А тому суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Представником відповідача в судовому засіданні повідомлено, що рішенням загальних зборів акціонерів Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» було перейменоване в Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз»відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» є правонаступником всіх прав і обов'язків Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз».

Разом з тим, як вбачається з поданих доказів (копії Статуту ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", затвердженого протоколом Загальних зборів акціонерів ВАТ " "Вінницягаз" № 1 від 20.07. - 28.10.2010 р.) відповідач не проводив реорганізацію, а лише змінив назву. А тому, відповідно до ст. 25 ГПК України, необхідно змінити назву в рішенні з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз".

Судові витрати по справі, на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позову, оскільки спір до суду доведено з його вини.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення (коротке рішення).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 12, 18-22, 28, 33, 43, 49, 69, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 03338649, р/р 260053021146 в облдирекції УСБ, МФО 302010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (юр. адреса: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, 39; фактична адреса: вул. Леніна, 1-а, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32736800, р/р 26001055301626 в ВФ КБ "Приватбанк" м. Вінниця, МФО 302689) 24 935,10 грн. основного боргу, 249,35 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Бенівський В.І.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 12 січня 2011 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Предславинська, 39, м. Київ, 03150; вул. Леніна, 1-а, смт. Кирнасівка, Тульчинський район, Вінницька область)

4 - відповідачу (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)