Ухвала суду № 134875468, 17.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.03.2026Справа № 910/8172/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Виконавчого комітету Вінницької міської ради про виправлення помилки в судовому рішенні у справі

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, вул. Соборна, буд.59, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 03084813)

до Товариства з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04080, вул. Новокостянтинівська, буд.13/10, офіс 201, м. Київ, код ЄДРПОУ 41427817)

про визнання недійсних додаткових угод та стягння 846 753,94 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі - відповідач) про визнання недійсних додаткових угод та стягнення 846 753,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державна аудиторська служба України на виконання пункту 9.7 Плану проведення заходів фінансового контролю Державної аудиторської служби України на IV квартал 2024 року провела ревізію окремих питань фінансово- господарської діяльності Виконавчого комітету Вінницької міської ради за період з 01.01.2021 року по 30.09.2024 року. За результатами контрольного заходу складено акт ревізії від 26.03.2025 року №002000-24/7. В рамках здійсненої перевірки Державною аудиторською службою України виявлені порушення вимог пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України Про публічні закупівлі від 25.12.2015 року № 9222-УІП до якого призвело укладення додаткових угод до договору про постачання електроенергії, які позивач просить визнати недійсними. У зв`язку з цим, виконавчим комітетом Вінницької міської ради було зайво сплачено ТОВ Укр Газ Ресурс кошти за спожиту електричну енергію на загальну суму 846 753,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 позовні вимоги задоволені повністю.

12.03.2026 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано заяву про виправлення помилки в судовому рішенні, мотивована тим, що при написані заяви про уточнення позовних вимог та в подальшому у вступній частині п. 1-9 абзацу 11 та резолютивній частині п. 2-10 рішення Господарського суду міста Києва допущено описку, щодо дати договору про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між виконавчим комітетом Вінницької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» зазначено 19.09.2021, замість 19.02.2021.

У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд констатує, що під час підготовки тексту рішення суду від 24.02.2026 допущено описку у вказаному рішенні.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку допущену вступній частині п. 1-9 абзацу 11 та резолютивній частині п. 2-10 рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 року у справі 910/8172/25 зазначивши правильну дату договору про постачання електричної енергії споживачу №41/02-21 від 19.02.2021, укладеного між виконавчим комітетом Вінницької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 у справі № 910/8172/25.

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 17.03.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА