Ухвала суду № 134875108, 17.03.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"17" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1068/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про розстрочення виконання рішення від 02.02.2026 у справі №907/1068/25 за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави, в особі позивача 1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області та позивача 2 Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір`я Закарпатської області до відповідача 1 Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ до відповідача 2 філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 1 217 700,99 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2025 ухвалено позов задовольнити частково. Присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», (01601, місто Київ вул. Руставелі Шота, будинок 9А, код ЄДРПОУ - 44768034) на користь держави в особі Міжгірської селищної ради (Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, будинок 97, 90000, код ЄДРПОУ - 37975895), шкоду заподіяну довкіллю внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у сумі 1 217 700,99 (один мільйон двісті сімнадцять тисяч сімсот гривень дев`яносто дев`ять коп), а також на користь на користь Закарпатської обласної прокуратури (м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, код ЄДРПОУ 02909967) сплачений судовий збір в розмірі 14 612,41 грн (Чотирнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 41 коп).

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подав заяву б/н від 17.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2430/26 від 17.03.2026) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2026 у справі №907/1068/25.

В обґрунтування необхідності вчинення судом означеної процесуальної дії, представник боржника покликається на те, що негайне виконання рішення створюю значене фінансове навантаження, оскільки такі витрати не передбачені у фінансовому плані підприємства і є непрогнозованими.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може, зокрема, відстрочити або розстрочити виконання рішення.

В силу приписів частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За наведених обставин, заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про розстрочення виконання рішення від 02.02.2026 у справі №907/1068/25 призначити до розгляду, з викликом уповноважених представників сторін спору.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 09 квітня 2026 р. на 15:00 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Явку уповноважених представників учасників спору в судове засідання по розгляду заяви визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко