Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/1292/24
За позовом Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі -Позивача-1-Криворізької міської ради
Позивача-2 Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради
до Відповідача-1-Григора Костянтина Миколайовича
Відпвідача-2-Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня №17 "Криворізької міської ради"
про визнання недійсним договору та стягнення коштів
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судових засідань: Морозі А.О.
Представники:
Прокурор - Деркач І.П.
Позивача-1 - не прибув
Позивача-2 - Тер-Товмасян Ю.Г.
Відповідача-1 - не прибув
Відповідача-2 - не прибув
ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить Визнати недійсним договір поставки товару № 267 від 02.03.2017, укладений КЗ "Криворізька міська лікарня №17" Дніпропетровської обласної ради", правонаступником якого є КП "Криворізька міська лікарня № 172" Криворізької міської ради", з ФОП Григор К.М; Стягнути з Відповідача - ФОП Григора К.М. на користь Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня № 17" Криворізької міської ради кошти у сумі 47 810,00 грн. з Комунального некомерційного підприємства "Криворізька міська лікарня № 17 "Криворізької міської ради" одержані ним за рішенням суду 47 810,00 грн, стягнути в дохід держави. З Відповідачів стягнути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури понесені судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2026 поновлено провадження у даній справі.
03.02.2026 від Позивача-1 надійшли пояснення у справі.
10.02.2026 від представника Відповідача-1 електронною поштою надійшла заява про розгляд справи без участі останнього.
Представники Позивача-1 та Відповідачів у судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належно.
У судовому засіданні Прокурор оголосила клопотання про відкладення розгляду даної справи, з огляду на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 24 лютого 2026 року справу № 910/20111/23 (подібну до справи № 904/1292/24 стосовно застосування ч. 3 ст. 228 ЦК України) і, у випадку прийняття Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/20111/23, виникнуть підстави для зупинення провадження у справі № 904/1292/24 для формування єдиної практики розгляду подібних спорів.
Представниця Позивача-2 заявила, що підстави для зупинення провадження у справі не настали.
Враховуючи, що у випадку прийняття Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/20111/23, ухвалення рішення в наведеній справі матиме значення для вирішення справи № 904/1292/24, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи в розумні строки.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах розумного строку.
Керуючись 197, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 14.04.2026
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Для представника Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.
Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 134874858, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1292/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: