Ухвала суду № 134874790, 16.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/1267/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про винесення додаткового рішення

у справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна", м. Дніпро

про стягнення 85 314,14 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта", м. Київ

про стягнення 104 934,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тривіта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про стягнення заборгованості за договором оренди № 01012024 від 01.01.2024 у розмірі 85 314 грн. 14 коп.

У подальшому до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" про стягнення заборгованості за договором оренди № 01012024 від 01.01.2024 у розмірі 104934,56 грн.

Рішенням суду від 10.06.2025 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково, а саме: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" 53 424,34 грн. - основного боргу та 1 516,92 грн. - частини витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом - відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено частково, а саме: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" 4 566,14 грн. - пені, 2 296,57 грн. - інфляційних втрат, 524,51 грн. - 3% річних та 213,17 грн. - частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом - відмовлено.

В порядку частини 11 статті 238 та частини 11 статті 129 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають до стягнення за первісним та зустрічним позовами, а саме: зараховано первісні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" 53 424,34 грн. - основного боргу та 1 516,92 грн. - частину витрат по сплаті судового збору в рахунок погашення зустрічних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" - 4 566,14 грн. - пені, 2 296,57 грн. - інфляційних втрат, 524,51 грн. - 3% річних та 213,17 грн. - частину витрат по сплаті судового збору.

Після проведення зустрічного зарахування грошових сум та судового збору, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривіта" - 46 037,12 грн. основного боргу та 1 303,75 грн. - частину витрат по сплаті судового збору.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна", 13.06.2025 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Тривіта" витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" на правову допомогу у розмірі 43 000 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про ухвалення додаткового рішення було прийнято до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2025.

Ухвалою суду від 04.07.2025 зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правову допомогу до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 у справі № 904/1267/25 та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 у справі № 904/1267/25 залишено без змін.

Справу № 904/1267/25, 20.02.2026 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату № 240 від 11.03.2026, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1267/25 у зв`язку із відрахуваннм судді Фещенко Ю.В. зі штату.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1267/25 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1267/25 слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як було вказано вище, справу № 904/1267/25, 20.02.2026 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

А отже, провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1267/25 - слід поновити.

На підставі ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1267/25 здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1267/25 до свого провадження.

2.Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1267/25.

3.На підставі ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутон Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/1267/25 здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко