Ухвала суду № 134874744, 17.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

17.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1454/20

За заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018, адреса: 40000, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого,71).

Ухвалою суду від 19.05.2022 завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Закрито провадження у справі №904/1454/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

03.03.2026 від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 02.03.2026 про роз`яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №904/1454/20, в якій просить суд:

Роз`яснити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі 904/1454/20 у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та зазначити:

- чи вважаються погашеними на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 року по справі 904/1454/20 у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , вимоги кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", що виникають з заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2015 у справі №199/3329/15, за яким 04.05.2016 року видано виконавчий лист №199/3329/15;

- чи звільнений ОСОБА_1 на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 року по справі 904/1454/20 у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , від боргів, що стягнуті з нього за заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2015 у справі №199/3329/15, за яким 04.05.2016 року видано виконавчий лист №199/3329/15.

Відповідно до ч.1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Пунктом 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України встановлено, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалу від 19.05.2022 було постановлено у судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити заяву б/н від 02.03.2026 представника ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №904/1454/20 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву б/н від 02.03.2026 представника ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 по справі №904/1454/20 до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2026 о 12:35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова