Ухвала суду № 134873854, 16.03.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 725/11539/25

Провадження № 2/727/1669/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Чернівецького районного суду м. Чернівців від 29.12.2025 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

В ухвалі зазначено, що зареєстрованим місцем проживання боржника є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Кельменецького районного суду Чернівецької області. Тому на підставі ст. 27 ЦПК України справу було передано за підсудністю.

16.03.2026 року з Кельменецького районного суду Чернівецької області до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали цивільної справи №725/11539/25 за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1998/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (нездатності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Саме це зазначено позивачем як підстава для звернення до Чернівецького районного суду м. Чернівці, оскільки квартира, в якій відповідачу надавались послуги, знаходиться на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Чернівецького районного суду м. Чернівці пр. Незалежності, 89/15.

Таким чином, вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Чернівці.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Будь-яких інших даних, які б надали право відкрити провадження в даному суді, позивачем не наведено.

Враховуючи викладене вище, а також те, що згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Чернівецького районного суду м. Чернівців, оскільки справа не може бути розглянута в силу закону Шевченківським районним судом м. Чернівці.

За нормами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст. 32 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії - надіслати до Чернівецького районного суду м. Чернівців, за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: