Ухвала суду № 134872132, 17.03.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1630/26

н/п 2/953/2017/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубнікова Інна Олександрівна у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубнікова Інна Олександрівна (м.Харків, пр-т. Науки, б.22) про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в якій вона просить: 1.) Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя таке майно: транспортний засіб марки LEXUS модель RX350, рік випуску 2011, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ; транспортний засіб - квадроцикл CAN-AM OUTLANDER МАХ 800, рік випуску 2012, заводський № НОМЕР_4 , транспортний засіб марки CADILAC модель CADILLAC, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 ; квартиру АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 ; 2.) Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 спільної сумісної власності, яке зареєстроване на праві власності за чоловіком ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, після його смерті, з яким проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2000 р. по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб марки LEXUS модель RX350, рік випуску 2011, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ; право власності на 1/2 спільної сумісної власності, яке зареєстроване на праві власності за чоловіком - ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, після його смерті, з яким проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2000 р. по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб - квадроцикл CAN-AM OUTLANDER MAX 800, рік випуску 2012, заводський № НОМЕР_6 ; право власності на спільної сумісної власності, яке зареєстроване на праві власності за чоловіком - ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, після його смерті, з яким проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2000 р. по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб марки CADILAC модель CADILLAC, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, раті) НОМЕР_5 .; право власності на 1/2 спільної сумісної власності, яке зареєстроване на праві власності за чоловіком - ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, після його смерті, з яким проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2000 р. по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру АДРЕСА_4 ; право власності на 1/2 спільної сумісної власності, яке зареєстроване на праві власності за чоловіком - ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, після його смерті, з яким проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2000 р. по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру АДРЕСА_5 ; 3.) Виключити із складу спадкового майна по спадковій справі № 9/2025 таке майно: транспортний засіб марки LEXUS модель RX350, рік випуску 2011, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ; квадроцикл CAN-AM OUTLANDER МАХ 800, рік випуску 2012, заводський № НОМЕР_4 , транспортний засіб марки CADILAC модель CADILLAC, рік випуску 2017, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 квартиру АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2026 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

12.03.2026 до суду від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому він просить: прийняти даний позов до спільного розгляду у цивільній справі 953/1630/26 разом із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Трубнікова І.О. та об`єднати ці позови в одне провадження; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо спадкового майна: квартира АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10882405); квартира АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206030363101); транспортний засіб LEXUS модель RX350, рік випуску 2011, номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_7 ; транспортний засіб CADILLAC модель ESCALADE, рік випуску 2017, номер шасі НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_8 ; транспортний засіб (квадроцикл) CAN-AM OUTLANDER МАХ 800, рік випуску 2012, заводський № НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_9 .

Дослідивши позовну заву та додані документи, суд дійшов такого.

За нормами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Аналізуючи вимоги ст. 51 ЦПК України залучення співвідповідача у справі є виключним правом позивача, а тому пред`явлення зустрічних позовних вимог особами, які не визнані відповідачами за первісним позовом, можливо виключно у статусі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.

Треті особи - це суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у розпочату провадженням справу для захисту особистих суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів.

За приписами ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до статті 195 ЦПК України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 193 і 194 ЦПК України, тобто як до вимог щодо подачі зустрічного позову.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 необхідно привести подану позовну заяву у відповідність до вимог ст. 193, 194 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 194 ЦПК України - до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

За приписами частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн.).

Оскільки позивачем визначено ціну позову як 1733000,00 грн, з урахуванням того, що ОСОБА_1 при подачі зустрічного позову попередньо сплачено 1331,00 грн, то останньому слід доплатити судовий збір вимогу майнового характеру в сумі 15309 грн. 00 коп. (16640,00 грн. 1331,00 грн ) за вимогу майнового характеру за наступними банківськими реквізити: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA578999980313161206000020654, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Код класифікації доходів бюджету- 22030101; Призначення платежу ;101;_____, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно оплатити судовий збір за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір» для позовної вимоги майнового характеру з урахуванням визначеної ним ціни позову, враховуючи наведені вище вимоги закону (п. 9 ч. 1 ст.176 ЦПК України)

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 182, 183 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя -