Постанова № 13487099, 10.07.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-7959\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Адміністрації України Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює: генеральним директором ТзОВ „Кернел-Трейд» , проживає за адресою: місто Київ, АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кп АП України, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2009 року головним державним податковим ревізор-інспектором Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва під час проведення перевірки ТзОВ „Кернел-Трейд» за адресою: місто Київ, вул. О.Гончара, буд. 35 (ЄДРПОУ 31454383) було виявлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку згідно Акту від 19.05.2009 року № 289/23-4/31454383 „ Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ „Кернел-Трейд» , з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за лютий, березень 2009 року, яка вникла за рахунок від ємного значення з ПДВ, що декларувалось в періодах з 01.01.2009року по 31.01.2009року, з 01.02.2009 року по 28.02.2009 року, , а саме було виявлено, що обсяг операцій, що оподатковуються за ставкою 0 % завищено за лютий 2009р. в сумі 98958970 грн. та у березні 2009 року у сумі 69979600 грн., в звязку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в якій зазначено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді адміністративної справи до суду не надав.

Його вина у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-7959/09, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 18 червня 2009 року та Актом від 19.05.2009 року № 289/23-4/31454383 „ Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ „Кернел-Трейд» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за лютий, березень 2009 року, яка вникла за рахунок від ємного значення з ПДВ, що декларувалось в періодах з 01.01.2009року по 31.01.2009року, з 01.02.2009 року по 28.02.2009 року, ,

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 163-1 КУпАП суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.