Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/2007/26
№ 2-сз/183/33/26
У Х В А Л А
17 березня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Фірма «Еверліґал», Василенко Анастасії Миколаївни, про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2026 року представником заявника, Василенко А. М., подана заява, в якій вона просить повернути помилково сплачений ТОВ «ЮФ «Еверліґал» судовий збір у сумі 66,56 грн, оскільки при поданні заяви через Електронний суд застосується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму судового збору до 266,24 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 березня 2026 року матеріали заяві передані головуючому судді.
Дослідивши матеріали заяви, висновую таке.
17 лютого 2026 року до суду, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, а також судових витрат у виді сплаченого судового збору.
16 березня 2026 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 травня 2022 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 60 939,12 грн, а також судовий збір у розмірі 332,80 грн, що був сплачений при поданні заяви.
Таким чином, ураховуючи те, що за вищевказаним судовим наказом стягнуто з боржника на користь стягувача суму сплаченого судового збору (у повному обсязі), вважаю, що у задоволенні заяви належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична Фірма «Еверліґал», Василенко Анастасії Миколаївни, про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 17 березня 2026 року.
Суддя Д. О. Парфьонов
Судове рішення № 134870422, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2007/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: