Ухвала суду № 134869575, 13.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6572/24

Провадження № 1-кп/202/600/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурорів(в режимі ВКЗ) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника(в режимі ВКЗ) ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №42023000000000351, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2023 року у відношенні,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина Російської Федерації, військовослужбовця ЗС РФ, заступника командуючого військами Центрального військового округу ЗС РФ у військовому званні генерал лейтенанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження № 42023000000000351, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2023 року у відношенні ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою суду 11.11.2024 прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Наявними матеріалами встановлено, що ОСОБА_6 небезпідставно обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, разом з тим в матеріалах наявні відомості про те, що ОСОБА_6 може перебувати на тимчасово окупованій території України або за місце проживання на території російської федерацї, що підтверджуються зібраними стороною обвинувачення у кримінальному провадженні даними.

У зв`язку з вищевикладеним стосовно ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 23.12.2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування, а також ухвалою суду оголошено розшук і обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В процесі судового розгляду кримінального провадження в суді ОСОБА_6 неодноразово було оповіщено про дати судових засідань в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У період з грудня 2025 року у межах даного кримінального провадження до ТУ ДСА Дніпропетровської області було направлено подання про здійснення виклику обвинуваченого ОСОБА_6 , втім направлено відповідь, якою фактично відмовлено у здійсненні такого повідомлення за браком коштів, разом з тим у попередні судові засідання за поданням в ТУ ДСА в Дніпропетровській області виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження здійснено не було, фактично здійснення виклику обвинуваченого було здійснено за сприяння Офісу Генерального прокурора та здійснено відповідні публікації.

Наразі обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від прокурора та суду, оголошений у розшук та постійно перебуває на території держави, тобто на території, яка визнана державою агресором, або на тимчасово окупованій території України, сповіщення його про судове засіданні призначене на 10:00 год. 10.03.2025 не реалізовано через обставини, які не залежать від Індустріального районного суду міста Дніпра, яким направлено відповідне подання для здійснення виклику.

У зв`язку із вищевказаним судом визнається необхідним оголосити перерву в судовому засідання для здійснення виклику обвинуваченого в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження ДП «Голос України» з яким наразі у тому числі в ТУ ДСА України в Дніпропетровської області укладено договір про надання такої послуги в порядку виконання вимоги ч. 8 ст. 135 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 135 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку із повторною відмовою начальника ТУ ДСА в Дніпропетровській області здійснити повідомлення в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження ДП «Голос України» про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 438 КК України у судове засідання оголосити перерву в судовому засіданні на 10:00 год. 30.04.2026.

Зобов`язати начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 виконати вимоги ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме розмістити повідомлення в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження ДП «Голос України», а саме виклик обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 438 КК України в судове засідання до Індустріального районного суду міста Дніпра (пр-т Слобожанський 84) на 10:00 год. 30.04.2026; 10:00 год. 04.05.2026 та на 10:00 год. 07.05.2026.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора групи прокурорів начальника першого відділу другого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора - прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1