Ухвала суду № 134869460, 17.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5170/19

1-кп/212/51/26

У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000001028 від 27.08.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Соборним районними судом міста Дніпра.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, обґрунтовуючи рішення наступним.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені свідки проживає та знаходяться поза межами міста Кривого Рогу, тобто на значній відстані від місця судового розгляду кримінального провадження, що об`єктивно ускладнює прибуття свідків до приміщення

Окрім цього, суд ураховує, що у зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан та який продовжений та існує до теперішнього часу.

У теперішній час внаслідок воєнних дій на території держави, ракетних та бомбових ударів по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для свідка щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням на значні відстані.

Керуючись пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336, ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати допит свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

дистанційно між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Соборним районним судом міста Дніпра 02 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

На підставі частини 4 та 5 ст. 336 КПК України доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання визначеного районного суду, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, заповнити текст присяги свідка, перевірити документи, що посвідчують особу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення допиту.

Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технологію, які мають забезпечити дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, якість звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про допит свідка у режимі відеоконференції негайно направити Соборному районному суду міста Дніпра (inbox@gt.dp.court.gov.ua) для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1