Ухвала суду № 134865836, 13.03.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/2139/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача на належного у справі № 620/2139/26,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/2139/26.

02.03.2026 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та залучено в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала суду набрала законної сили негайно після її підписання.

09.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача на належного.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 статті першої статті 167 КАС України будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Отже, під час відкриття провадження у справі судом в ухвалі суду від 02.03.2026 вже вирішено питання щодо залучення в якості відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, підстави для заміни відповідача у справі № 620/2139/26, відсутні.

Частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача від 09.03.2026 є очевидно безпідставним, суд дійшов висновку повернути таке клопотання заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача на належного від 09.03.2026 №5598е/26 повернути без розгляду.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко