Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 березня 2026 року Справа № 580/1743/26 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛА:
23.02.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:
визнання протиправними дії щодо скасування виплати йому з 01.05.2025 соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» (далі ЗУ №203/98-ВР);
зобов`язання поновити виплату йому з 01.05.2025 соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до ЗУ №203/98-ВР.
11.03.2026 від позивача на адресу суду надійшло клопотання вх.№12690/26 про відкликання позовної заяви (далі Клопотання). Додатково подав заяву від 11.03.2026 вх.№12634/26 про повернення судового збору (далі - Заява). Оскільки вони стосуться однієї позовної заяви, суд вирішив об`єднати їх для спільного розгляду.
Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.
Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ Про судовий збір (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Сплата судового збору особисто позивачем підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи чеком від 18.02.2026 в сумі 1331,20грн. Тому наявні підстави задовольнити повністю Заяву та повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі
Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити повністю клопотання ОСОБА_1 від 11.03.2026 вх.№12690/26 про відкликання позовної заяви.
Повернути його позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 від 11.03.2026 вх.№12634/26 про повернення судового збору
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з чеком від 18.02.2026 судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в загальній сумі 1331,20грн (одна тисяча триста одна гривня двадцять копійок).
Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи надіслати ОСОБА_1 .
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.
СуддяАнжеліка БАБИЧ
Судове рішення № 134865733, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1743/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: