Ухвала суду № 134865727, 16.03.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2026 року Справа № 580/2310/26 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Приватного-підприємства «КРЕАТОР-БУД» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

УСТАНОВИЛА:

11.03.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (04060, м.Київ, вул.Вавілових, буд.10; код ЄДРПОУ 44681053) (далі позивач) до Приватного-підприємства «КРЕАТОР-БУД» (46001, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.Листопадова, буд.1/3; код ЄДРПОУ 34227060) (далі відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

11.03.2026 від позивача на адресу суду надійшла заява вх.№12719/26 про відкликання позовної заяви (далі Заява).

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ Про судовий збір (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Оскільки відсутні докази понесення судових витрат позивачем, відсутні підстави для їх повернення.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити повністю заяву від 11.03.2026 вх.№12719/26 Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Повернути його позовну заяву до Приватного-підприємства «КРЕАТОР-БУД» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи надіслати представникам Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

3. Роз`яснити представникам Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАнжеліка БАБИЧ