Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 березня 2026 року Справа № 580/1636/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Янківська В.П.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Управління поліції охорони в Черкаській області до ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
19 лютого 2026 року Управління поліції охорони в Черкаській області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , паспорт (ID карта): НОМЕР_1 виданий 7132 01.02.2023, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), на користь Управління поліції охорони в Черкаській області (вул. Хоменка, 3/1, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40109037) витрати у сумі становить 42 144, 21 грн. (сорок дві тисячі сто сорок чотири гривні 21 копійка) понесених у зв`язку з навчанням та утриманням поліцейського у навчальному закладі за період з 24.11.2024 по 23.05.2025.
Ухвалою суду від 24.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі на підставі даного позову, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
13.03.2026 представник позивача надав до суду клопотання, де просить закрити провадження у справі у зв`язку добровільною сплатою заборгованості понесених у звязку з навчанням та утриманням поліцейського у навчальному закладі, що підтверджується випискою з банку.
Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Згідно із частиною 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 2 статті 239 КАС України).
Суд перевірив доводи, розглянув подані документи, перевірив повноваження представника та дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №580/1321/26 у зв`язку з відмовою позивача від позову, та підтвердженням належними доказами сплати заборгованості.
Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3676-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Під час пред`явлення позову Управлінням поліції охоронив Черкаській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 18.02.2026 №271 у сумі 3328,00 грн.
Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі, необхідно повернути Управлінню поліції охоронив Черкаській області з бюджету сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 2, 5-16, 139, 140, 238, 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі №580/1636/26 за позовом Управління поліції охорони в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Повернути Управлінню поліції охорони в Черкаській області (ЄДРПОУ 40109037) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 18.02.2026 № 271.
Копію ухвали направити сторонам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА
Судове рішення № 134865647, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1636/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: