Ухвала суду № 134863301, 16.03.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №640/28274/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали про встановлення судового контролю від 11 березня 2026 року в адміністративній справі №640/28274/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року в адміністративній справі №640/28274/20 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено:

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 640/28274/20 протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали.

Вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року в абзаці другому зазначено:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 640/28274/20 протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали».

При цьому відповідачем у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущена в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про встановлення судового контролю від 11 березня 2026 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення таким чином:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 640/28274/20 протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.