Ухвала суду № 134863, 18.08.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.08.2006
Номер справи
5/380
Номер документу
134863
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"18" серпня 2006 р.

Справа № 5/380

м. Миколаїв

Кредитор(и):

1) ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

2) Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

3) ДПІ у Ленінському районі, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

4) ВАТ "Укртелеком" в особі Миколаївської дирекції, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27

5) ЗАТ "ІмТех", м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14-а

Банкрут: ВАТ Миколаївський будівельний комбінат "Ниско", м.Миколаїв,

вул.Турбінна, 15

Установа банку: АПБ “Україна”, м.Миколаїв

Ліквідатор: Кабанов В.Г., м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 144, кв. 12

Суддя Міщенко В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від 2-го кредитора: 27.06.06 - Музика О.О., дов. від 16.01.06

Від 3-го кредитора: 27.06.06 - Чуприна А.М., дов. від 02.03.06

Від банкрута: ліквідатор Кабанов В.Г.

Інші представники сторін в судове засідання не з`явилися

СУТЬ СПРАВИ: Про припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ Миколаївський будівельний комбінат "Ниско", м.Миколаїв

27.06.2006 р. оголошено перерву.

Враховуючи, що:

Арбітражним судом Миколаївської області за заявою ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»01.06.2001 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ Миколаївський будівельний комбінат "Ниско", м.Миколаїв, безспірні майнові вимоги якого складали 40347,36 грн.

Ухвалою арбітражного суду від 19.06.2001 р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Компанійця О.М. та кредитором опубліковані оголошення про порушення справи про банкрутство боржника у газетах "Голос України" № 123 від 14.07.2001 р., «Урядовий Кур`єр»№ 125 від 17.07.2001 р. та «Рідне Прибужжя».

За заявами кредиторів, які надійшли до суду у тридцятиденний термін з дня опублікування оголошень, розпорядником майна складений реєстр вимог кредиторів боржника у сумі 181454,66 грн. Ухвалою господарського суду від 04.09.2001 р. наданий реєстр затверджено.

Ухвалою від 24.09.2001 р. суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника до 29.11.2001 р.

Ухвалою від 22.10.2001 р. суд припинив повноваження розпорядника майна боржника Компанійця О.М. та ухвалою від 19.12.2001 р. призначено розпорядником майна Прохорова В.С.

Постановою суду від 03.06.2002 р. боржника було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором Прохорова В.С.

Ліквідатором опубліковані оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у газетах «Урядовий Кур`єр»№ 151 від 17.08.2002 р. а в газеті «Рідне Прибужжя»від 10.08.2002 р.

Ухвалами від 14.10.2003 р., 28.11.2005 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою від 16.06.2005 р. суд припинив повноваження ліквідатора банкрута Прохорова В.С. та призначив новим ліквідатором арбітражний керуючий Кабанов В.Г.

Ліквідатором подано до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 31.04.2006 р.

Для виявлення ліквідаційної маси була проведена інвентаризація майна, про що складено баланс станом на 01.10.2002 р.

Згідно проведеної інвентаризації на балансі банкрута знаходилася будівля електророзподільної РП-57 первісної вартістю 23200 грн., залишковою –17700 грн., яка є важливим елементом електричних мереж міста і продаж її неможливий, тому рішеннями Миколаївської міської ради від 17.11.2005 р. №№ 37/15, 37/16 ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»дав згоду прийняти РП-57 до комунальної власності територіальної громади м.Миколаєва з наступною передачею її до філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Погасити кредиторську заборгованість банкрута не представляється можливим, оскільки у банкрута відсутнє майно, що підтверджується листом КП ММБТІ від 21.07.2006 р. № 4156 та листом ВДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/2-3975 від 11.07.2006 р.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Документи банкрута з особового складу в кількості 237 справ за 1947 –2002 р.р., передані на державне зберігання до архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївського міськвиконкому, що підтверджується актом прийому-передачі № 105 від 14.11.2002 р.

Ліквідатором знищено в установленому законодавством порядку печатка банкрута, що підтверджується квитанцією ММУ УМВС в Миколаївській області № МК 003019 від 06.07.2006 р.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ Миколаївський будівельний комбінат "Ниско", м.Миколаїв станом на 31.04.2006 р.

Ліквідувати ВАТ Миколаївський будівельний комбінат "Ниско", м.Миколаїв, вул.Турбінна, 15, код 01349880, зареєстроване рішенням Миколаївського міськвиконкому № 4797/2 від 09.09.1993 р.

Ухвалу для виконання направити Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

Зобов’язати:

· ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Миколаївського міськвиконкому та Миколаївського обласного управління держстатистики;

· АК АПБ “Україна” закрити рахунки банкрута - ВАТ Миколаївський будівельний комбінат "Ниско", м.Миколаїв, докази закриття надати суду до 10.07.2006 р.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134863 ?

Документ № 134863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134863 ?

Дата ухвалення - 18.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 134863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134863, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 134863, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134863 відноситься до справи № 5/380

Це рішення відноситься до справи № 5/380. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131944
Наступний документ : 134864