Ухвала суду № 134862450, 16.03.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" березня 2026 р. справа № 300/151/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказів від 12.12.2025 №2418 та № 667 о/с, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.01.2026 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ №2418 від 12.12.2025 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора взводу № 1 роти № 2 (безпілотних систем) БПОП (стрілецький) ГУ НП майора поліції ОСОБА_1 »;

визнати протиправним та скасувати наказ №667 о/с від 12.12.2025 «По особовому складу» про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 ;

поновити позивача на службі в поліції на посаді інспектора взводу №1 роти №2 (безпілотних систем) БПОП (стрілецький) ГУ НП чи рівнозначній посаді згідно штатного розпису ГУ НП в Івано-Франківській області із 12.12.2025;

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12.12.2025 по дату набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 згідно Протоколу від 11.03.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи головуючим суддею по даній справі призначено Кафарського В.В.

Згідно частини 13 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №300/151/26 та призначити судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

2. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http:/adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.