Ухвала суду № 134862262, 16.03.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 березня 2026 року 11 год 15 хв Справа № 280/11200/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Куштан Є.І.,

представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Ілійчук А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 894 082,44 грн за період з травня 2025 року до жовтня 2025 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

24.12.2025 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі №280/11200/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

08.01.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», видані ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ від 05.08.2025 №25-0506/100, 05.09.2025 №25-0506/49, 07.10.2025 №25-0506/50.

Ухвалою суду від 23.01.2026 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, та об`єднано їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2026 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.02.2026.

Протокольною ухвалою суду від 10.02.2026 відкладено підготовче судове засідання на 16.03.2026.

13.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу рішення суду у справі №360/443/26. Зазначено, що предметом розгляду справи №360/443/26 є виданий ГУ ПФУ у Луганській області розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій від 07.10.2025 №3437/р, яким ГУ ПФУ в Запорізькій області обґрунтовує розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у даній справі. Вважає, що до розгляду справи №360/443/26 об`єктивно не можливо розглянути цю справу та в її рамках оцінити доведеність чи недоведеність первісних позовних вимог у частині стягуваної за цим розрахунком суми.

У судовому засіданні представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області проти задоволення заяви про зупинення провадження не заперечила.

16.03.2026 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної справи є наявність підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" заборгованість у розмірі 4 894 082,44 грн за період з травня 2025 року до жовтня 2025 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" не погоджується з розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій від 07.10.2025 №3437/р, яким ГУ ПФУ в Запорізькій області обґрунтовує розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у даній справі, а тому звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», видані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області від 07.10.2025 № 3437/р.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 у справі №360/443/26 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергосервіс» до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

Станом на розгляд питання про зупинення провадження рішення у справі №360/443/26 не прийнято.

Враховуючи відповідні обставини, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі №280/11200/25 до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі №360/443/26.

Керуючись статтями 236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №280/11200/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС" до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними - зупинити до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі №360/443/26.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 16.03.2026.

Суддя М.С. Лазаренко