Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ РОЗГЛЯДУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ
16 березня 2026 року Справа № 280/11182/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19)
до: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про: стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
19.12.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (далі позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг у сумі 1 765 867,28 грн. по податку на нерухоме майно на загальну суму 1 765 327,06 грн. та земельний податок на загальну суму 540,22 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2026 позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2026 про надання строку для усунення недоліків позовної заяви, постановленої після відкриття провадження у справі, позивач у встановлений строк усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє відповідну ухвалу.
Таким чином, суд вважає за можливе продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).
У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 09.03.2026 по 11.03.2026 відповідно до наказу про надання відпустки від 04.03.2026 № 54, у відрядженні з 12.03.2026 по 15.03.2026 відповідно до наказу про відрядження від 04.03.2026 № 9-вд, питання про продовження розгляду адміністративної справи вирішується у перший робочий день після закінчення відрядження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 171, 243, 248, 257, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд адміністративної справи 280/11182/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 134862250, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/11182/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: