Ухвала суду № 134862005, 16.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

16 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/8825/26

категорія 108010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглядаючи позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (вул. Праведників світу, 19,м. Вінниця,Вінницький р-н, Вінницька обл.,21036. РНОКПП/ЄДРПОУ: 40310643) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про припинення дії експлуатаційного дозволу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить припинити дію експлуатаційного дозволу № 02-11-14, виданого 20 квітня 2021року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання оператора ринку: АДРЕСА_1 ) на провадження видів господарської діяльності: м`ясо свійських копитних бійня, потужність з розбирання та обвалювання м`яса; кускове м`ясо, м`ясні напівфабрикати та м`ясо механічного обвалювання потужність з механічного обвалювання м`яса, реєстраційний номер потужності UA-02-11-14-I-SH-CP; V-MM-MSM; адреса потужності - вул. Сосонське шосе, 8, селище Літин, Вінницький район, Вінницька область, 22300.

Зазначений спір згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до статей 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення дії експлуатаційного дозволу.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідач у строк, встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Липа