Ухвала суду № 134861948, 16.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2026
Номер справи
240/24921/23
Номер документу
134861948
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

16 березня 2026 року м. Житомир Справа № 240/24921/23

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши звіт Військова частина НОМЕР_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року ухвалено: "Зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 17.01.2023 по 19.05.2023 посадового окладу, окладу за військове звання, грошової допомоги на оздоровлення, грошової компенсації за дні невикористаної щорічної основної відпустки за 2023 рік, одноразову грошову допомогу при звільненні, обчисливши їх із розмірів посадового окладу, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (в редакції чинній з 29.01.2020) шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України від 03.11.2022 № 2710-ІХ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023 на відповідні тарифні коефіцієнти та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум".

Рішення набрало законної сили 12.03.2024.

До суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

В обґрунтування вказує, що відповідач не виконав рішення суду, оскільки не сплатив належні суми грошового забезпечення. Просить заяву задовольнити.

Суддя своєю ухвалою від 01.09.2025 постановила: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до суду звіт про виконання рішення суду у справі протягом 90 календарних днів з дня отримання копії ухвали в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Звіт про виконання рішення суду у справі надійшов до суду 01 грудня 2025 року (вх. від 02.12.2025) та 05.12.2025 (вх. від 08.12.2025).

Ухвалою суду від 12.12.2025 постановлено прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/24921/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду у справі №240/24921/23 в частині виплати нарахованої заборгованості, який становить 90 днів, з дати отримання копії цієї ухвали.

Через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 08.03.2026 (вх. від 10.03.2026) надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду.

В обґрунтування зазначає, що військовою частиною НОМЕР_1 , було підготовлено та направлено до забезпечувального органу заявку №8 від 07.07.2025 на фінансування потреби в коштах для виконання рішень судів та видатки КЕКВ 2800 (наявна в матеріалах справи), у відповідності до якої передбачена потреба для виплати ОСОБА_1 за рішенням суду по справі №240/24921/23 у розмірі 50138 грн. (59163грн. з урахуванням ПДФО та ЄСВ). Зазначає, що військова частина НОМЕР_1 є розпорядником коштів 3 рівня та фінансується з Державного бюджету, а тому фактична виплата буде здійснена після надходження коштів по заявці щодо фінансування військової частини НОМЕР_1 за бюджетною підпрограмою. 24.10.2025 на фінансування потреби в коштах військової частини НОМЕР_1 для виконання рішень судів та видатки КЕКВ 2800 надійшли кошти в сумі 64614,00грн, що підтверджується Платіжною інструкцією №790/105 (додається). 28.10.2025, після надходження зазначених коштів по заявці щодо фінансування військової частини НОМЕР_1 за бюджетною підпрограмою, позивачу була здійснена виплата на виконання рішення суду по справі №240/24921/23, у розмірі 49 385,83грн., що підтверджується платіжною інструкцією №12617 (додається). Зазначені кошти поступили на рахунок позивача 29.10.2025, що підтверджується відомістю розподілу виплат від 29/10/2025 # 251029PB000051474644. Просить прийняти звіт.

Суд, розглянувши у порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у даній справі, зазначає наступне.

Відповідно до частин першої-другої статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з частинами першою-другою статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Військовою частиною НОМЕР_1 до звіту додано відомість АТ КБ "Приватбанк" розподілу витрат Військової частини НОМЕР_1 від 29.10.2025 у якій вказано: ОСОБА_1 , сума 49385,83 грн, призначення: переказ коштів на виконання рішення суду по справі №240/24921/23.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що відповідачем в межах виконання рішення суду у даній справі вжито всіх залежних від нього заходів з метою виконання судового рішення, що вказує на наявність підстав для прийняття звіту.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/24921/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Лавренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 134861948 ?

Документ № 134861948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134861948 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134861948 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134861948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134861948, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 134861948, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134861948 відноситься до справи № 240/24921/23

Це рішення відноситься до справи № 240/24921/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134861946
Наступний документ : 134861949