Ухвала суду № 134861332, 16.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2026 року Справа № 160/5496/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

09.03.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 046050027391 від 30.01.2026 року;

??2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- врахувати, для обчислення періодів страхового стажу і пільгового стажу за Списком №1 ОСОБА_1 трудову книжку НОМЕР_1 від 06.06.1996 року та наявні в ній записи; зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , періоди її роботи:

??з 06.06.1997 року по 21.10.1999 року на посаді чергової по гуртожитку Професійно-технічного училища №33 м. Кривого Рогу;

??з 01.08.2001 року по 29.02.2004 року на посаді штукатура 4 розряду на збагачувальній фабриці ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;

??з 02.03.2004 року по 30.06.2004 року на посаді штукатура 4 розряду на збагачувальній фабриці ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;

??з 02.07.2004 року по 30.12.2004 року на посаді штукатура 4 розряду на збагачувальній фабриці ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;

??з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року на посаді машиніста конвеєра (на подачі сухої сировини в млин) 2 розряду дільниці з виробництва концентрату збагачувальної фабрики на ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»;

- зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 ОСОБА_1 , період її роботи з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року на посаді машиніста конвеєра (на подачі сухої сировини в млин) 2 розряду дільниці з виробництва концентрату збагачувальної фабрики на ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» та визначити загальний розмір її пільгового стажу за Списком №1, у відповідності до документів, наявних у її пенсійній справі;

- призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «а» статті 13 Закону №1788-XII, з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 справа №1-5/2018(746/15) від 23.01.2020, з моменту її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії, тобто з 21.01.2026 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

За змістом частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зазначена справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною 4 статті 257 КАС України, тому у відповідності до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/5496/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись суддею Бондар М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам разом з позовною заявою з додатками.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя М.В. Бондар