Ухвала суду № 134861253, 16.03.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2026 року Справа № 160/2195/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65609, м.Одеса, вул.Канатна, буд.83) про визнання протиправними, нечинними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними, нечинними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ в Одеській області, відповідач-2), - винесення рішення №045750035626 від 16.01.2026р., про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком відповідно до ст.36 Закону, за відсутності необхідного страхового стажу - 33 роки, та скасувати вищевказане рішення;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач-1) вчинити певні дії, а саме, зарахувати до страхового стажу позивача, згідно з записів у трудовій книжці, та згідно з наданими офіційними документами - довідками - періоди роботи та навчання позивача:

період навчання з 01.09.1981p.no 25.07.1983р., в професійно-технічному училищі Дніпропетровського виробничого взуттєвого об`єднання за професією «затяжчик взуття», згідно з довідки № 138 від 10.12.2025р.,виданої 10 грудня 2025р. державним професійно-технічним закладом «Дніпровський центр професійної освіти»,

періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 05.12.1983р., саме, з 05.12.1983р. по 10.01.1984р. - учнем збирача взуття в цеху № 6 Дніпропетровського виробничого добувного об`єднання, з 01.12.1995р. по 01.02.1996р. - сторожем тимчасово в Дніпропетровському міському училищі №2,

періоди роботи з 02.11.1984р. по 30.05.1985р., та з 11.05.1987р. по 26.05.1988р., на посадах учня помічника складача поїздів та учнем сортувальної гірки і оператором сортувальної гірки відповідно, згідно з довідки № 337 від 11.11.2025р., виданої регіональною філією АТ «Придніпровська залізниця»,

- зобов`язати відповідача-1 прийняти рішення про призначення позивачу пенсії за віком, згідно з вимог п.2 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Від позивача на усунення недоліків надійшла заява.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними, нечинними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 14.04.2026 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луговською Г.В.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзиви на позовну заяву (відзиви) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу-1 за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, разом з копією адміністративного позову з додатками;

- відповідачу-2 за адресою: 65609, м.Одеса, вул.Канатна, буд.83, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська