Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/484/520/26
Справа № 484/4271/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
16.03.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому просить витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію:
- повний номер банківської картки, та найменування банку-емітента відповідного платіжного засобу, на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 20.04.2019 р. на суму: 7800 грн. 00 коп., номер платежу 1003193740. Додаткові відомості про платіжну операцію: видача кредиту від ТОВ «Укр кредит фінанс» (ЄДРПОУ 38548598);
- якщо запитувана банківська картка емітована АТ КБ «Приватбанк», то надати відомості, чи належить (належала) така картка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- якщо запитувана банківська картка емітована АТ КБ «Приватбанк», та належить (належала) ОСОБА_1 , то надати виписку по банківському рахунку (інформацію про рух коштів) по такому рахунку за період з 20.04.2019 р. по 23.04.2019 р.
Дослідивши доводи представника позивача, вважаю що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію:
- повний номер банківської картки, та найменування банку-емітента відповідного платіжного засобу, на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 20.04.2019 р. на суму: 7800 грн. 00 коп., номер платежу 1003193740. Додаткові відомості про платіжну операцію: видача кредиту від ТОВ «Укр кредит фінанс» (ЄДРПОУ 38548598);
- якщо запитувана банківська картка емітована АТ КБ «Приватбанк», то надати відомості, чи належить (належала) така картка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- якщо запитувана банківська картка емітована АТ КБ «Приватбанк», та належить (належала) ОСОБА_1 , то надати виписку по банківському рахунку (інформацію про рух коштів) по такому рахунку за період з 20.04.2019 р. по 23.04.2019 р.
Копію ухвали направити до Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д.) для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене 08.04.2026 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 134860733, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4271/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: