Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1280/25
Провадження № 2/475/114/26
У Х В А Л А
16 березня 2026 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Єгорової Н.І.,
при секретареві Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування від АТ "ПУМБ" письмові докази, а саме- інформацію, що містить банківську таємницю, щодо переказу коштів на платіжну карту ОСОБА_1 за ініціативою ТОВ "Лінеруа Україна" через платіжного провайдера(платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення" , успішне їх зарахування на рахунок позичальника . Самостійно отримати докази представник позивача не має можливості, так як дана інформація містить банківську таємницю.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в клопотанні від 19.02.2026 просив розглянути клопотання за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання та позовну заяву суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представником позивача клопотання мотивовавне належним чином. Самостійно отримати зазначений письмовий доказ позивач не має можливості, так як документи містять охоронювану законом банківську таємницю.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для розгляду справи і являє собою банківську таємницю, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 87, 100, 259-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задовольнити.
Витребувати від АТ "ПУМБ"(04070, м.Київ, вул.Андріївська,4), письмові докази, а саме:-
- інформацію щодо підтвердження чи спростування факту зарахування коштів в період з 11.01.2024 включно та протягом 5 наступних календарних днів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є AT «ПУМБ», коштів у сумі 3500 грн., за ініціативою ТОВ «Лінеруа УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення».
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання призначити на 09.30 год. 23 квітня 2026
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Єгорова
Судове рішення № 134860387, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/1280/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: