Ухвала суду № 134860094, 25.03.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1197/24 Провадження № 2/450/631/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування арешту майна та визнання прав власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування арешту майна та визнання прав власності в порядку спадкування. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,0819 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,0602 га, кадастровий номер 4623686600:06:000:0512 та земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 1,0217 га, кадастровий номер 4623686600:07:000:0112, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка значиться за ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 18.04.2024 року провадження у справі відкрито.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак остання подала на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у їх відсутності, просить призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову в порядку ст. 49 ЦПК України, подану представником позивача 25.03.2025 року. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Верховний Суд у постанові від 31.01.2024 у справі № 201/4160/19 зазначив, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна предмета позову можлива, зокрема, такими способами: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15 та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2020 у справі № 922/2575/19.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких інших процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відтак, за результатами проведеного підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 128, 197-198, 200, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмета позову.

закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав власності в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.05.2025 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук