Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №337/831/26
Провадження №3/337/246/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2026 року
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, працюючого в таксі Bolt, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2026 о 17:40 годині по пр. Ювілейний/Козака Бабури 30/14, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Vito, д.н.з. НОМЕР_2 , на перехресті не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_3 , під керування водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого автомобіль продовжив рух та здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 порушив своїми діями п.2.3.б. ПДР порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну; п12.1 ПДР водій не обрав безпечну швидкість, враховуючи дорожню обстановку, вантаж та стан авто, щоб постійно контролювати рух; п. 13.1 ПДР водій не обрав безпечну дистанцію та інтервал залежно від швидкості, дорожньої обстановки, вантажу та стану авто.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не відомо.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №577922 від 28.01.2026;
-схемою місця ДТП;
-фото таблицею з місця ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 256, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Реквізити для сплати штрафу - банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору - Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 134859815, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/831/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: