Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/4883/26
Провадження №2-о/127/96/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
16.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеною заявою.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 16.02.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. 17.02.2026 справа була передана судді.
Для перевірки додержання заявником правил підсудності, визначених в ч. 1 ст. 316 ЦПК України, судом 18.02.2026 було згенеровано відповідь №2354597, відповідно до якої місце її реєстрації значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 27.02.2026 вище вказана заява була залишена без руху та заявниці був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду сім днів з дня отримання копії ухвали.
09.03.2026 на адресу суду надійшла заява від заявниці ОСОБА_1 про повернення заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.02.2026 про залишення заяви без руху заявником не усунуті, а заявник скористалася своїм процесуальним правом на відкликання заяви, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, у зв`язку з її відкликанням.
Керуючись статтями 13, 185, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 16.03.2026.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 134859437, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/4883/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: