Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 718/2497/25
Провадження 2-о/718/206/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Масюк Л.О.,
присяжних Терновецького С.І., Кошман-Ковалик Л.А.
секретаря Харабара А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначеного його опікуном, його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення встановлено два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Вказує, що брат заявника є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «А» (безтерміново) та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №338323.
Зазначає, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, органічно обумовленої, у зв`язку із чим не контролює свою поведінку, може часто піти з дому та не повернутися, не може самостійно себе обслуговувати, придбавати продукти харчування, отримувати пенсію.
Посилається на те, що внаслідок вказаного хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також не може самостійно вчиняти прості побутові угоди, розпоряджатися своєю пенсією, обслуговувати себе у побуті, самостійно пересуватися, розмовляти, що було встановлено висновком судо-психіатричного експерта №753 від 25.07.2023 року та рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 року.
Оскільки діагноз ОСОБА_3 не змінився та враховуючи те, що через хворобу останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, просить клопотання задовольнити, продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 року у цивільній справі №718/1950/23 строком на два роки.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецької області на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Представник ОСОБА_3 , адвокат Стоцький Р.М., підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 12.11.1989 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 09.09.1988 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10).
Згідно Довідки до Акту огляду МСЕК серія ААА №338323 вбачається, що ОСОБА_3 являється інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «А» (безтерміново) та потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.11).
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №207/7 від17.12.2023 року Кіцманської міської ради вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 входить брат ОСОБА_3 . ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за братом ОСОБА_3 (а.с.12).
Висновком опікунської ради виконавчого комітету Кіцманської міської ради від 29.05.2023 року, який затверджено Рішенням №135/6 від 07.06.2023 року Кіцманської міської ради визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_3 (а.с.13-14).
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк
дії рішення встановлено два роки з дня набрання ним законної сили (а.с.18-19).
Ухвалою суду від 12.11.2025 року призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження на час проведення експертизиі (а.с.48-49)
По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 10 від 18.12.2025 року.
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 10 від 18.12.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, органічно обумовленої. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання підекспертний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-54)
За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості, органічно обумовленої, внаслідок якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 18.12.2025, клопотання в частині продовження строку дії рішення від 29.08.2023р. про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.
При цьому, суд зауважує, що заявник ОСОБА_1 призначений опікуном недієздатного брата ОСОБА_3 на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 року, що не потребує продовження чи повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як заявник від виконання обов`язків опікуна, згідно з ст.75 ЦК України і в порядку ч. 2 ст. 300 ЦПК України, не звільнений.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст.299, 300 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 року, ухваленого у справі №718/1950/23, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки.
Стягнути з Державного бюджету України витрати за проведення експертизи на суму 3460,98 грн на рахунок ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, UA158201720313251005201007077 ДКС України у Подільському район м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_3 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», (цив.спр.№718/2497/25).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.
Присяжні Терновецький С.І.
Кошман-Ковалик Л.А.
Судове рішення № 134858570, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2497/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: