Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 235/1926/15
Провадження № 1-кп/932/981/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 з установою попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні №12014050410001573 від 18.07.2014, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження №12014050410001573 від 18.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.129 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.
25.12.2025 судом було постановлено ухвалу про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в межах цього кримінального провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», оскільки останній утримувався в згаданій установі в межах іншого кримінального провадження.
Наразі обвинувачений ОСОБА_2 етапований до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Крім цього, згідно з положень ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, абзац 2 частини 7 статті 336 КПК України.
Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з власної ініціативи, суд виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_2 етапований до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» в межах іншого кримінального провадження за ч. 2 ст. 111 КК України, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість його участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд провадження у режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити відповідальній особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за участі обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
Проводити судові засідання у кримінальному провадженні №12014050410001573 від 18.07.2014, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , наступне судове засідання у якому призначене об 11 год 00 хв 20 березня 2026 року, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщенням Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідальному працівнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» у подальшому забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_2 із врученням йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого за необхідністю.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134857891, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1926/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: