Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/1257/25
Провадження №: 1-кп/332/149/26
УХВАЛА
про прийняття цивільного позову
17 березня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, по якому здійснюється підготовче провадження.
Фонд державного майна України, який визнаний потерпілою стороною у кримінальному провадженні, звернувся до суду з цивільним позовом, який в подальшому уточнив, в якому просив стягнути зі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 матеріальні збитки, спричинені кримінальним правопорушенням в розмірі 2 525 288, 80 грн.
Представник потерпілої сторони просив прийняти цивільний позов та розглянути його в рамках кримінального провадження.
Учасники процесу не заперечували проти прийняття цивільного позову.
Перевіривши цивільний позов суд доходить наступного висновку.
Згідно зі ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України).
Даний цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 61 КПК України, права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, та відповідно з цього моменту виникають права та обов`язки цивільного відповідача (ч. 2 ст. 62 КПК України).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви (з урахуванням уточнень до неї), і її розгляду разом з кримінальним провадженням, та надання Фонду державного майна України процесуального статусу цивільного позивача, а обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відповідно цивільних відповідачів.
Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 372 КПК України,суд
постановив:
цивільний позов (з урахуванням уточнень до нього) Фонду державного майна України до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, прийняти та розглядати в рамках даного кримінального провадження.
Визнати Фонд державний майна України цивільним позивачем.
Визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами.
Копію цивільного позову разом з додатками вручити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як цивільним відповідачам.
Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а позивачу копію відзиву та додані до нього документи.
Встановити цивільному позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити строк на подання цивільними відповідачами заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 134854078, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1257/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: