Ухвала суду № 134853811, 11.03.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1390/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2026 року Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.

розглянувши клопотання про витребування інформації у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Фортечний відділ ДРАЦС у м.Кропивницькому Південного МУЮ (м.Одеса) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Благовіщенського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Фортечний відділ ДРАЦС у м.Кропивницькому Південного МУЮ (м.Одеса) про визнання батьківства.

Із телефонного дзвінка Відповідача стало відомо, що він перебуває на військовій службі у Збройних Силах України. Крім того, до Благовіщенського районного суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням без вручення відповідачу ОСОБА_2 ухвали про відкриття провадження та судової повістки.

11.03.2026 року представник Позивача - адвокат Анікєєнко Є.О. подала до суду клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 доказів щодо перебування ОСОБА_2 на військовій службі, оскільки вжиті нею заходи не дають можливості отримати такої інформації, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

У зв`язку із наведеним та з метою належного сповіщення відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- чи дійсно проходить військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема зазначити з якого часу і в якій військовій частині у даний час перебуває із зазначенням назви, адреси та електронної адреси ВЧ.

За правилами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію, а саме:

- чи дійсно проходить військову службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначити з якого часу і в якій військовій частині у даний час він перебуває із зазначенням назви, адреси та електронної адреси ВЧ.

Витребувану Благовіщенським районним судом Кіровоградської області інформацію надіслати в строк до 03.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Терновенко