Ухвала суду № 134853588, 16.03.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/588/26

УХВАЛА

16.03.2026 року

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛЗЕМІНВЕСТ» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ФГ «Галковське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «ІНГУЛЗЕМІНВЕСТ» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів. Клопотання мотивує тим, що докази, які просить витребувати мають значення для цієї справи та необхідно дослідити в судовому засіданні договір оренди землі від 04 грудня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , договір суборенди землі від 09 грудня 2024 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «ІНГУЛЗЕМІНВЕСТ», щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521981300:02:000:5411, які знаходяться у відповідачів.

Суд, дослідивши підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом цього позову є вимоги про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння. Підставами позову стало те, що укладенням щодо спірної земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору оренди землі від 04 грудня 2024 року, ОСОБА_2 та ТОВ «ІНГУЛЗЕМІНВЕСТ» договору суборенди землі від 09 грудня 2024 року за чинності первинного договору оренди землі із фермерським господарством «ГАЛКОВСЬКЕ» створено перешкоди позивачу, як первинному орендарю, в реалізації його законного права оренди та права користування земельною ділянкою.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Зважаючи на зміст клопотання про витребування доказів, мету доказів, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача містяться у володільця в оригіналах документів, тобто не у них, враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам у витребувані документів, що мають значення для справи чи містять інформацію, що іншим чином сприятиме реалізації учасниками прав та обов`язків, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд уважає витребувати докази, що є предметом цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 83, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) належним чином завірену копію договору оренди землі від 04 грудня 2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зареєстровано 17 грудня 2024 року за ОСОБА_2 право оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521981300:02:000:5411 за номером запису про інше речове право 58110257.

Витребувати у ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛЗЕМІНВЕСТ» (місцезнаходження: вул.Гоголя, 40, с.Ганнівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28516, код ЄДРПОУ 35600541) належним чином завірену копію договору суборенди землі від 09 грудня 2024 року, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛЗЕМІНВЕСТ», на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зареєстровано 17 грудня 2024 року за товариством з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛЗЕМІНВЕСТ» право суборенди щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521981300:02:000:5411 за номером запису про інше речове право 58110536.

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський