Ухвала суду № 134851844, 16.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/13965/19

2-в/212/21/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

16 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в особі судді Рибкіної Н.М., розглянувши ухвалу Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12.03.2026 року про відновлення втраченого провадження у справі № 219/13965/19 Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до суду із заявою, згідно з якою просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на його правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» у виконавчому проваджені № 76541708 з примусового виконання виконавчого листа виданого Дружківським міським судом Донецької області, на виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2020 року по справі № 219/13965/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2233/954 від 21 квітня 2008 року..

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12.03.2026 року прийнято до розгляду заяву представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторонни виконавчого провадження в цивільній справі № 219/13965/19 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/13965/19. Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження , заінтересовані особи: ПАТ АБ УКРГАЗБАНК, ОСОБА_1 , зупинено до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2026 року розподілена цивільна справа про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/13965/19. Положеннями статті 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі.

Частиною 3 ст. 493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 488-489 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/13965/19 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 08-15 год 15 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні в в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. 304.

Про час і місце розгляду справи повідомити, зацікавлених осіб, запропонувавши їм в строк до 15 квітня 2026 року включно подати суду наявні матеріали, документи, їх копії зі справи № 219/13965/19 Артемівського міськрайонного суду Донецької області за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що збереглися у них до втрати судового провадження, надати інші відомості, що стосуються справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://gtk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Рибкіна